Cinema Moralia – Folge 401
Offline wie online tobt ein Kampf um die Köpfe |
![]() |
|
| Sollte überall nur »außer Konkurrenz« laufen: Übergang von Peter Badel und Chris Wright | ||
| (Foto: DOK Leipzig 2026) | ||
Über Tote nichts Schlechtes. Okay. Aber über Festivals, die Filme von Toten zeigen, dann doch etwas Kritik, dann nämlich, wenn der Tod einer kritischen, sperrigen Personen, die viele ganz schön genervt hat – das war ja das, was man an ihm liebte und toll fand –, alles Kritische, Sperrige, Nervige plötzlich vergessen lassen, ignorieren und gewissermaßen damit auch die Person ihrer Seele berauben, sie „vermainstreamen“, und so etwas wie eine Familienfeier daraus machen, bei dem der Tote, der im Leben genervt hat, plötzlich nur noch als der liebe gute Opa, den wir doch alle mochten, abgefeiert wird. So geschehen jetzt im Fall von Thomas Heise, genauer gesagt von seinem Film, nein eigentlich auch nicht seinem Film, sondern seinen Film-Fragmenten, die von zwei Mitarbeitern zusammenmontiert wurden.
Ein solcher Film sollte überall nur »außer Konkurrenz« laufen. Es ist unfassbar, dass er jetzt als toter Kompromiss zwischen allen lebendigen Filmen abgefeiert wird: Übergang gewinnt Preise bei der Viennale, bei DOK Leipzig, und gleich zwei in Duisburg. Aber wer wird hier ausgezeichnet? Und wofür? Heise dafür, dass er nicht mehr nerven kann? Offiziell natürlich die beiden Filmemacher Badel/Wright, aber eigentlich Heise, Letzterer immer zu Recht. Die beiden
Helfer versuchen, den Stil von Heise zu imitieren, nachzuäffen, und wir können streiten, ob er ihnen nicht ein paar Stellen um die Ohren gehauen hätte: Wenn sie illustratorisch Musik, Stimme und Bild alles zugleich wirken lassen wollen. Auch treiben sie die Art von Heise, absichtlich nie etwas durch Untertitel zu erklären auf die Spitze, aber dann reden plötzlich alle irgendwie durcheinander: Sprecher, Heise selbst, die Filmemacher, Protagonisten und keiner blickt durch, außer man
ist wirklich sehr nahe und konzentriert.
Eine weitere Stelle hätte er sich hoffentlich auch nicht gestattet, leider vielleicht auch schon: Er (Heise) regt sich über uns Kritiker der Berlinale auf bei Frau Lenz von der Berliner Zeitung; dazu wird Joe Chiallo vorgeführt, in Scholzschem Sinne als »Schwarzer Clown« (Olaf Scholz). Einer der Heise angeblich »wie im Osten« zum Schweigen bringen wolle. Welchem Schweigen? Die Berlinalepreisverleihung war ziemlich laut und eben
unwidersprochen geblieben auf der Bühne.
Und dann kommt ein ganz perfider Schnitt, den Heise sich selbst versagt hätte: Billig und zynisch. Auf KZ-Aufnahmen und dann die Aussage, dass Heise über sich selber gesagt hätte, er wäre mit drei Sternen (gelb, rot, rosa) im KZ gelandet.
Dass Heise ein unglaublicher Rechthaber war und alle anderen – außer sich selbst – für blöd hielt, ist geschenkt. Als Akademie-Filmsektionschef der ADK hat er dann ein bisschen wie ein Kultur-Sekretär der SED gehandelt. Autoritär. Der Regiegruppe in der Kosslick-Muss-Gehen-Sache fiel er fast in den Rücken, weil er sie zu wenig revolutionär fand.
Es ist fast traurig, dass einer aus der Mühle DDR nicht mehr herauskam, gefangen blieb in den »Narrativen« und am Ende
selber so ein autoritärer Rechthaber wurde.
+ + +
Aber egal – nur ein vierfacher Preis ist das nicht. Es tut mir leid für alle anderen, die da keine Chance von den Jurys bekommen,
+ + +
Claudia Roth war noch nie die hellste Kerze auf der grünen Torte. Als Kulturstaatsministerin war sie ein riesengroßer Reinfall. Und einer der Gründe dafür, warum die Ampel nicht geklappt hat, auch einer der Gründe dafür, warum man Robert Habeck vielleicht doch für ein bisschen überschätzt halten kann. Jedenfalls manche seiner Personalentscheidungen: Es musste halt eine Frau des linken Flügels aus Bayern gefunden werden, um Toni Hofreiter als Minister zu verhindern – so und nur so wurde Roth Staatsministerin. Andererseits ist Claudia Roth auch über Parteigrenzen hinaus von vielen geachtet und ihre Vorgängerin Monika Grütters, die ohne Frage die viel bessere und politisch weitaus effektivere Kulturpolitik gemacht hat, spricht jedenfalls noch vor zwei Jahren sehr nobel über sie.
Vielleicht muss man das alles aber auch in der Vergangenheitsform schreiben. Denn in einem Podcast mit dem sowieso aus vielen Gründen mehr als zweifelhaften Youtuber und Möchtegern-Journalisten Tilo Jung ließ sich Claudia Roth in die Falle locken oder tappte sehr bewusst hinein – wie auch immer ließ sie sich zur Aussagen hinreißen, die nicht nur die BILD-Zeitung, sondern auch seriöse Medien an Björn Höcke erinnerten: Schuldkult und so. Vom Druck des Zentralrats der Juden (vulgo also von der »Jüdischen Lobby«) ist da die Rede und davon, dass sie die Berlinale nicht hätte für Antisemitismus kritisieren sollen.
»Claudia Roth hätte zu ihrer Haltung stehen müssen« kommentiert zum Beispiel Hannah Pilarczyk auf Spiegel-Online: Pilarczyk, die ihre eigene Haltung etwas ungenau fasst, verweist auf »den Documenta-Skandal, ... bei dem sie zwei Monate nach Beginn ihrer Amtszeit erleben musste, wie sie in
Antisemitismusdiskussionen verwickelt wurde, auf die sie erschreckend schlecht vorbereitet war.«
Und weiter: »In der Zwischenzeit scheint sie ihre Haltung, welche Lektion genau aus der deutschen Geschichte erwächst, jedoch nicht besser durchdacht zu haben.«
Man könnte noch viel mehr dazu sagen. Aber Claudia Roth, die in diesem Podcast auch einfach viel dummes Zeug redet, ist diese Anstrengung nicht wert.
+++
Wer gerade in Frankfurt ist, oder bald hinfährt, dem möchte ich unbedingt einen Besuch im Frankfurter Kunstverein empfehlen. Dies eigentlich sowieso, weil dort die großartige Direktorin Franziska Nori Jahren mit vergleichsweise wenig Mitteln eine überaus innovative und vor allem auch kluge Ausstellungspolitik macht. Quasi direkt wenn man vom Filmfest zurückkommt wird dort die neue Ausstellung über »Propaganda« eröffnet. Ab Samstag ist sie dann bis in den März hinein zu sehen. Und das lohnt sich ganz sicher!
+ + +
»Propaganda in der Ära des 'post-truth' ist rasant, chaotisch und emotional. Vor allem aber ist sie messbar geworden. Das Verhalten der Nutzer:innen wird in Echtzeit getrackt. Klicks, Likes, Shares, Follower:innenzahlen, Kommentare und Verweildauer bestimmen, welche Bilder, Erzählungen und Gefühle mit Aufmerksamkeit belohnt werden.
Alles ist transparent: jede Suchanfrage, jeder Onlinekauf, jede Nachricht in den Sozialen Medien trägt zum Profiling Einzelner und ganzer
Zielgruppen bei. Wer diese Daten besitzt, kann Trends setzen und über Microtargeting Inhalte gezielt verteilen.
Offline wie online tobt ein Kampf um die Köpfe. Eine Auseinandersetzung, in der es um konkurrierende Weltbilder geht. Es geht um Auffassungen davon, wer dazugehört und wer ausgeschlossen wird, wer wir glauben zu sein und sein zu wollen, und schlussendlich auch darum, wer über wen bestimmt. Aus den Internetforen ist dieser Kampf um die Deutungen bereits an den
Wahlurnen angekommen. Und das weltweit.
'Flooding the zone with shit and see what sticks' lautet das Programm des autoritären Populismus, der einen neuen Typus politischer Kommunikation zum Maßstab macht.«
(Ausstellungstext)
+ + +
Vor Jahren kam in Japan die allererste VHS-Kassette auf den Markt. Sie eroberte die Welt, vor allem veränderte sie für unsere Generation – meine in den 60er und 70er Jahren – das Kino. Sie machte es verfügbar, überprüfbar, sie schuf einen Markt für guten Trash und Midnight-Movies. Das neue Format machte Filme günstiger, schuf Nischen für Subkulturen und bringt Geschichten ins Wohnzimmer, die sonst kaum zu sehen gewesen wären. Der Deutschlandfunk berichtet über den Siegeszug der VHS-Kassette und die Folgen.
+ + +
Keine Neiddebatte! Aber wenn man liest, was so die deutschen ARD-Intendanten verdienen, dann muss man das in ein Verhältnis zu dem stellen, was ansonsten auch im deutschen Film so verdient wird.
+ + +
Vor 100 Jahren wurde Antonio Gramsci inhaftiert. In der Haft schrieb er seine bedeutendsten Werke.
+ + +
Bei der DOK Leipzig fragt eine Moderatorin nach kollaborativer Zusammenarbeit. Also nach »zusammenarbeitender Zusammenarbeit«. Hm. Aber Fremdworte klingen gut.